Concurrence

Entente
Abus de position dominante
 
 

Principe

Assister une entreprise dans le cadre de procédures administratives et/ou judiciaires dans le cadre des différentes formes d’ententes :

  • Ententes de prix entre entreprises concurrentes
  • Mmise au point et diffusion de barèmes ou échange d’informations
  • Répartition de marché (cartels)
  • Pratiques concertées de boycottage
  • Ententes verticales


Nos moyens

  • Contribuer à mettre en évidence l’entente en :
    • définissant le marché pertinent en analysant la substituabilité des produits,
    • définir des prix excessifs ou des prix prédateurs.
  • Déterminer le dommage à l’économie en modélisant le prix et le volume du marché sans entente. Pour ce faire, nous choisissons la ou les méthodes les plus adaptées entre différentes méthodes :
    • comparaison avant / après la mise en place de l’entente,
    • utilisation de modèles prévisionnels ou économétriques,
    • références à des éléments de comparaison normatifs (« yardstick »),
    • référence à une part de marché normale.
  • Démontrer le lien de causalité direct entre l’entente et le préjudice subi par une entreprise par :
    • comparaison avant – après la mise en place de l’entente,
    • recherche de simultanéités ou de corrélations permettant de voir si l’entente a modifié les simultanéités/corrélations préexistantes.
  • Calcul du préjudice résultant de l’entente par différente entre la situation normale (sans entente) et la situation réelle (avec entente) en déterminant :
    • les coûts supplémentaires passés ou futurs,
    • les gains manqués passés ou futurs.


Les résultats

- Elaboration d’un rapport d’expert à l’appui de l’argumentation juridique des avocats de notre client.
- Réponse aux arguments de la partie adverse et/ou des autorités administratives et judiciaires.
- Assistance de l’entreprise dans le cadre des procédures administratives et judiciaires.


Nous les avons aidés : Exemple de dossiers

- Nous avons assisté une société dans une demande d’indemnisation contre le cartel des vitamines
- Nous avons assisté une société de travaux publics accusée d’avoir formé une entente de répartition de marché.



PDF - 106.8 ko
> 31/03/2012 Analyse économique de la loyauté
> 16/11/2011 Matinale Afic - Aspect économique et financiers des contentieux pour les fonds d’investissement
> /10/2011 Publications
> 11/07/2011 CAMPUS 2011 à l’Unesco - Les contentieux financiers post-crises
> 16/12/2010 Formation : Economie globale et culture d’entreprise, l’interprétation des comptes d’une entreprise
> 26/11/2010 Colloque sur les approches stratégiques de la propriété industrielle
> 15/10/2010 Formation "L’économie des droits de propriété intellectuelle" organisée par EUROJURIS
> 28/09/2010 Formation continue sur le calcul des dommages et intérêts
> 22/07/2010 Colloque : les conséquences contentieuses de la crise financière
> 8/07/2010 Les conséquences contentieuses de la crise financière
> 7/05/2010 Lutte contre la contrefaçon pour l’entreprise : stratégies juridiques et industrielles
> 7/04/2010 La force probante de l’expertise et/ou l’apport de l’approche américaine par le "CRITERES DAUBERT".
> /00/2010 Table ronde sur les conséquences contentieuses de la crise financière
> 8/10/2009 Quand la finance investit la propriété intellectuelle. De la théorie à la pratique
> 8/07/2009 Incidences litigieuses de la crise financière et boursière
> 25/05/2009 Colloque organisé par l’association Droit et Commerce
> 19/05/2009 Colloque : La typologie des surcoûts et préjudices (notamment le préjudice d’image) et le cadre de leur indemnisation
> /05/2009 Colloque organisé par la Compagnie des Experts agréés par la Cour de Cassation

Consulter une newsletter :
Recevoir notre newsletter :
 
SORGEM EVALUATION est une entité de Groupe SORGEM | Tous droits réservés | © 2007-2017 | Mentions légales | Nous contacter